Pozew

Ostrołęka, dnia 20 marca 2023 r.

                              Sąd Rejonowy

                              w Warszawie

                              Wydział I Cywilny

                              ul. Marszałkowska 82

                              00-517 Warszawa

 

  Powód:    Anna Kowalska

                            ul. Polna 12/4

                            05-250 Radzymin

                            92051201234

                            reprezentowana przez radcę prawnego

                            Jan Nowak

                            prowadzącego kancelarię radcowską pod

                            adresem

                            ul. Piękna 22/10

                            00-548 Warszawa

 

  Pozwany: Piotr Wiśniewski

                ul. Kwiatowa 5

                08-110 Siedlce

Wartość przedmiotu sporu 15000 zł

POZEW

Działając w imieniu powódki, z powołaniem na załączone pełnomocnictwo, wnoszę o:

- zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 15000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 15 kwietnia 2023 r. do dnia zapłaty,

- zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych,

- rozpoznanie sprawy pod nieobecność powódki,

- przeprowadzenie dowodów z załączonych do pozwu dokumentów,

- przeprowadzenie dowodu z przesłuchania:

   a) świadka Maria Nowak wezwanie na adres powódki,

   b) powódki,

- przeprowadzenie dowodu z dokumentów zgromadzonych w aktach postępowania przygotowawczego sygn. 1234/23 prowadzonego przez Komendę Wojewódzką Policji w Warszawie. Powódka wnosi o wystąpienie przez Sąd do właściwej jednostki policji o nadesłanie powyższych akt,

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że strony nie podjęły próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, ponieważ na obecnym etapie powódka nie jest zainteresowana polubownym rozwiązaniem sporu.

UZASADNIENIE

W dniu 10 marca 2023 r. powódka zakupiła od pozwanego samochód osobowy marki Audi A4 o nr rej. WW12345 za kwotę 15000 zł.

Dowód: umowa sprzedaży samochodu

Przed zawarciem umowy sprzedaży powódka zapoznała się z przedłożonymi przez pozwanego dokumentami, w tym z dowodem rejestracyjnym, z których wynikało, że pozwany jest właścicielem sprzedawanego pojazdu.

Dowód:

- zeznania powódki,

- zeznania świadka Maria Nowak,

- kserokopia dowodu rejestracyjnego pojazdu.

Po zawarciu umowy sprzedaży powódka zapłaciła pozwanemu w całości cenę sprzedaży, a pozwany wydał powódce zakupiony przez nią samochód.

Dowód: pokwitowanie zapłaty przez powódkę ceny sprzedaży

W dniu 20 marca 2023 r. prowadzony przez powódkę samochód został zatrzymany przez policję do kontroli drogowej.

Po sprawdzeniu dokumentów i numerów pojazdu w policyjnej bazie danych policjanci stwierdzili, że pojazd figuruje na liście samochodów skradzionych w Krakowie w związku z czym zatrzymali go do wyjaśnienia sprawy.

W dniu 25 marca 2023 r. powódka otrzymała informację z policji, że po wykonaniu czynności sprawdzających potwierdził się fakt kradzieży zakupionego przez powódkę od pozwanego pojazdu, w związku z czym skradzione auto zostanie wydane właścicielowi w Krakowie.

Dowód: zeznania powódki, dokumenty zgromadzone w aktach postępowania przygotowawczego sygn. 1234/23 prowadzonego przez Komendę Wojewódzką Policji w Warszawie

Po otrzymaniu od policji potwierdzenia faktu kradzieży pojazdu, powódka w dniu 28 marca 2023 r. złożyła pozwanemu oświadczenie o odstąpieniu od umowy sprzedaży samochodu i wezwała go do zwrotu uiszczonej przez nią ceny sprzedaży w terminie do dnia 5 kwietnia 2023 r.

Dowód:

- zeznania powódki,

- oświadczenie o odstąpieniu od umowy wraz z wezwaniem do zapłaty

Z uwagi na to, że na ww. pismo powódka nie otrzymała odpowiedzi pozwanego, pismem z dnia 10 kwietnia 2023 r. powódka wezwała go ponownie do zapłaty kwoty 15000 zł.

Wezwanie okazało się bezskuteczne.

Dowód:

- zeznania powódki,

- wezwanie do zapłaty.

Z uwagi na to, że zakupiony przez powódkę od pozwanego pojazd nie był jego własnością, samochód ten był obarczony wadą prawną.

Powódka była więc uprawniona by na podstawie art. 560 § 1 k.c. złożyć pozwanemu oświadczenie o odstąpieniu od umowy i domagać się w związku z tym zwrotu ceny sprzedaży pojazdu (art. 494§1 k.c.). W zaistniałej sytuacji nie było bowiem możliwości wymiany rzeczy na wolną od wad, a także ich usunięcie.

Powódka domaga się zasądzenia od pozwanego odsetek ustawowych, liczonych od dnia następnego po dniu wyznaczonym do zwrotu ceny sprzedaży, w piśmie zawierającym oświadczenie o odstąpieniu od umowy.

r. pr. Jan Nowak

Załączniki:

1. Odpis pozwu,

2. Pełnomocnictwo procesowe,

3. Dowód uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa,

4. Umowa sprzedaży samochodu,

5. Pokwitowanie zapłaty przez powódkę ceny sprzedaży

6. Oświadczenie o odstąpieniu od umowy,

7. Przedprocesowe wezwanie do zapłaty.