Wyrok Sądu Okręgowego
- Prawo
karne
- Kategoria
wyrok
- Klucze
brutalne pobicie, kara pozbawienia wolności, karanie, nawiązka, wyrok sądu okręgowego, zwolnienie od kosztów sądowych, śmierć
Wyrok Sądu Okręgowego jest oficjalnym dokumentem potwierdzającym decyzję sądu pierwszej instancji. Zawiera on uzasadnienie orzeczenia oraz informacje o stronach postępowania i zastosowanych przepisach prawa. Dokument ten ma na celu uregulowanie sporu prawnego i zapewnienie stronie zwycięskiej ochrony swoich praw.
III K 123/23 Dnia 22 maja 2023 r.
1 Ds. 234/22 PPHU "Kowalski" w Krakowie
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Okręgowy w Warszawie w Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSO Anna Kowalska
Protokolant: sekr. sąd. Jan Nowak
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Warszawie Janiny Wiśniewskiej
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2023 r. sprawy
1. Adam Zieliński
ur. dnia 12 marca 1990 r. w Łodzi
syna Jana i Marii z.d. Nowak
2. Piotr Wiśniewski ( Kowalski )
ur. dnia 24 grudnia 1985 r. w Warszawie
syna Andrzeja i Anny z.d. Kowalczyk
oskarżonych o to, że
w dniu 5 stycznia 2023 r. w Warszawie działając wspólnie i w porozumieniu, a Adam Zieliński w ciągu 5 lat od odbycia kary 2 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 10 lutego 2015 r. za czyn z art. 286 § 1 k.k. (II K 543/14), którą to karę odbył w okresie od 1 marca 2015 r. do dnia 1 marca 2017 r. pobili Jana Kowalskiego w ten sposób, że bili go rękoma po głowie i twarzy, a gdy ten od uderzeń upadł na podłogę, kopali go po głowie, twarzy, tułowiu i nogach i spowodowali u niego obrażenia w postaci: złamania kości nosa, złamania żuchwy, wstrząśnienia mózgu, rany tłuczonej płata ciemieniowego, z przebiciem do komór mózgu, krwiaka podtwardówkowego z obfitym krwawieniem, otarć naskórka i ran ciętych w linii bocznej po stronie lewej w wyniku czego pokrzywdzony zmarł 7 stycznia 2023 r.
t.j. o przestępstwo z art. 158 § 3 k.k., a wobec Adama Zielińskiego w zw. z art. 64 § 1 k.k.
1. oskarżonego Adama Zielińskiego uznaje za winnego zarzucanego mu czynu popełnionego w sposób opisany powyżej, tj. przestępstwa z art. 158 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za ten występek na podstawie art. 158 § 3 k.k. wymierza mu karę 10 lat pozbawienia wolności
2. oskarżonego Piotra Wiśniewskiego uznaje za winnego zarzucanego mu czynu popełnionego w sposób opisany powyżej, tj. przestępstwa z art. 158 § 3 k.k. i za ten występek na podstawie art. 158 § 3 k.k. wymierza mu karę 8 lat pozbawienia wolności
3. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza oskarżonym okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 6 stycznia 2023 r. i nadal
4. na podstawie art. 46 § 1 k.k. w zw. z art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec każdego z oskarżonych nawiązkę na rzecz Marii Kowalskiej w kwotach po 50 000 zł.
5. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn.: Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 z późn. zm.) zwalnia obu oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości nie wymierza im opłaty.
SSO Anna Kowalska
Podsumowując, Wyrok Sądu Okręgowego stanowi ostateczną decyzję w danym postępowaniu sądowym. Jego treść ma moc wiążącą i obowiązek jej wykonania. To ważny dokument potwierdzający prawa i obowiązki stron oraz zawierający uzasadnienie podjętej decyzji.